Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Новости
    3. Федеральные
    • Федеральные
    • Региональные
    Теги
    Алкоголь Безопасность Дистанционная продажа Договор купли-продажи ЖКХ Информация Консультации Маркировка Мебель Нарушения Ненадлежащее качество товара Обращения граждан Общественное питание Пищевая продукция Потребитель Решение суда Розничная торговля Страхование Суд Табак Технический регламент Товар Торговля Туризм Финансовые услуги

    Законно ли требование продавца к потребителю обеспечить доставку некачественного товара для проверки его качества в другой город

    12 декабря 2025 г.

    В случае приобретения товара ненадлежащего качества продавец в соответствии с законодательством о защите прав потребителей обязан принять такой товар у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. В случае возникновения разногласий между потребителем и продавцом по результатам проверки качества, продавец обязан провести экспертизу за свой счёт. Потребитель вправе участвовать как в проверке качества товара, так и при проведении экспертизы.

     

    Однако бывают случаи, когда продавец предлагает потребителю представить некачественный товар для проверки качества и экспертизы (при необходимости) в офис продавца, расположенный в другом городе.

     

    В указанной ситуации возникает вопрос: насколько законно такое требование продавца и кто должен оплачивать расходы по доставке такого товара?

     

    В то же время, гарантируя право продавца товара, провести проверку его качества и в случае необходимости экспертизу, законодатель не регламентировал конкретный порядок передачи ему товара потребителем.

     

    Таким образом, обязанность совершить конкретные действия для предоставления товара на осмотр на потребителя специальным законом не возложена, в связи с чем применению в данном случае подлежат общие нормы закона о надлежащем исполнении обязательств.

     

    По вопросу законности предъявления к потребителю требования предоставить товар в другой город свою точку зрения также высказал Верховный суд РФ при рассмотрении гражданского дела по аналогичному вопросу.

     

    Надлежащее исполнение договора означает, что обязательство исполняется надлежащим лицом, в определенный срок и в надлежащем месте.

     

    Обязательства, вытекающие для сторон из договора купли-продажи, в том числе обязанность потребителя предоставить товар на осмотр продавцу в другой город, возникают в месте совершения такого договора розничной купли-продажи.

     

    Между тем, если при заключении договора стороны не определили место его исполнения, то применяются правила, установленные ст. 316 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

     

    П. 1 ст. 316 ГК РФ определяет, что исполнение обязательства должно быть произведено - в месте жительства должника или, если должником является юридическое лицо, в месте его нахождения.

     

    Должником в рассматриваемой ситуации, в контексте п. 1 ст. 316 ГК РФ, является потребитель, на которого возлагается обязанность передать некачественный товар продавцу, соответственно место исполнения – место жительства потребителя.

    Теги: #Договор купли-продажи #Ненадлежащее качество товара
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru