Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее – Управление) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вектор» (далее – ООО УК «Вектор») о возложении обязанности:
- разработать и согласовать с Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю программу производственного контроля качества питьевой и горячей воды в целях обеспечения качества и безопасности питьевой и горячей воды абонентам;
- с момента согласования программы обеспечить проведение производственного контроля качества питьевой воды по микробиологическим и органолептическим показателям с установленной периодичностью – 2 пробы в месяц (представить протоколы лабораторных испытаний, свидетельствующих о проведении производственного контроля качества питьевой воды в полном объеме за период 3 месяца).
- с момента согласования программы обеспечить проведение производственного контроля качества питьевой воды по микробиологическим и органолептическим показателям с установленной периодичностью – 2 пробы в месяц в зоне эксплуатационной ответственности ООО УК «Вектор».
В обоснование заявленных требований Управлением указано, что ООО УК «Вектор» является управляющей организацией многоквартирных жилых домов. Управлением в ходе рассмотрения обращений заявителей о поступлении в квартиры воды ненадлежащего качества, проведены выездные обследования без взаимодействия с хозяйствующим субъектом. По результатам лабораторных испытаний несоответствие горячей воды установленным гигиеническим требованиям и нормативам не установлено.
В ответе на запрос о предоставлении разработанной и согласованной с Управлением программы производственного контроля качества питьевой воды и горячей воды и результатов лабораторных исследований в рамках производственного контроля качества горячей воды в распределительной системе ГВС МКД в г. Петропавловске-Камчатском ООО УК «Вектор» сообщило, что управляющая компания не является исполнителем коммунальных услуг и не осуществляет водоснабжение. ООО УК «Вектор» считает, что законодательство не обязывает управляющую компанию разрабатывать программу производственного контроля и осуществлять производственный контроль.
Управлением проведено профилактическое мероприятие – информирование, с обоснованием необходимости проведения производственного контроля качества питьевой и горячей воды Управляющими организациями.
При проведении выездного обследования в рамках рассмотрения обращения произведен отбор проб горячей воды. По результатам лабораторных испытаний, установлено несоответствие установленным гигиеническим требованиям и нормативам качества по органолептическим и химическим показателям проб горячей воды.
В повторном ответе на запрос Управления о предоставлении разработанной и согласованной с Управлением программы производственного контроля качества питьевой и горячей воды, результаты лабораторных исследований в рамках производственного контроля качества горячей воды в распределительной системе ГВС МКД в г. Петропавловске-Камчатском ООО УК «Вектор» сообщило, что разработка программы производственного контроля возлагается на организацию, осуществляющую водоснабжение, требований к наличию в составе внутридомовых систем водоснабжения оборудованных точек отбора проб воды законом не установлено.
По результатам рассмотрения обращения актом выездного обследования установлено нарушение СанПиН, и выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Возражений на указанное предостережение в Управление не поступало.
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд решил: иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.