Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Новости
    3. Федеральные
    • Федеральные
    • Региональные
    Теги
    Алкоголь Безопасность Дистанционная продажа Договор купли-продажи ЖКХ Информация Консультации Маркировка Мебель Нарушения Ненадлежащее качество товара Обращения граждан Общественное питание Пищевая продукция Потребитель Решение суда Розничная торговля Страхование Суд Табак Технический регламент Товар Торговля Туризм Финансовые услуги

    По заключению специалистов Управления Роспотребнадзора по Вологодской области суд взыскал со страховой компании в пользу потребителя более 200 тысяч рублей

    14 апреля 2025 г.

    Управление Роспотребнадзора по Вологодской области предоставило заключение по делу защиты прав потребителя и помогло истцу выиграть суд.

     

    Автовладелец приобрел страховой полис с программой страхования «Автокаско» и после возникновении страхового случая получил страховую выплату в размере 5555 рублей. Однако реальная стоимость восстановительного ремонта автомобиля оказалась выше, и истец обратился в страховую компанию с заявлением о пересмотре суммы выплаты. Страховщик направил ответ об отказе в увеличении суммы страхового возмещения, что является нарушением действующего законодательства. Кроме того, в процессе споров между страховой компанией и потребителем было обнаружено нарушение условий заключенного договора страхования: без согласия потребителя была произведена страховая выплата по каско, тогда как в договоре был указан восстановительный ремонт автомобиля.

    Поскольку законные требования гражданина не были удовлетворены в добровольном порядке, суд назначил взыскание с ответчика штрафа, выплаты по страховому случаю, возмещения причиненных убытков, неустойки, стоимости услуг по калькуляции ремонта, стоимости проведения экспертизы, компенсации морального вреда.

    Требования удовлетворены на общую сумму более 200 тысяч рублей.

     

    Теги: #Суд #Добровольное страхование #Механические повреждения
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru