Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Новости
    3. Федеральные
    • Федеральные
    • Региональные
    Теги
    Алкоголь Безопасность Дистанционная продажа Договор купли-продажи ЖКХ Информация Консультации Маркировка Мебель Нарушения Ненадлежащее качество товара Обращения граждан Общественное питание Пищевая продукция Потребитель Решение суда Розничная торговля Страхование Суд Табак Технический регламент Товар Торговля Туризм Финансовые услуги

    Исковое заявление потребителя о нарушении срока передачи предварительно оплаченного товара помогли отстоять в суде специалисты Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю

    20 марта 2024 г.

    Согласно материалам дела, гражданин заключил с продавцом договор купли-продажи маломерного прогулочного судна, в рамках которого произвел предварительную оплату товара в размере 1 245 000 рублей и второй платеж в размере 26 500 евро. Однако передача товара покупателю продавцом так и не состоялась. По этой причине покупатель обратился к продавцу с претензией о возврате оплаченных им денежных средств. Претензия потребителя была удовлетворена продавцом только частично, вследствие чего гражданин обратился в районный  суд, с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

    В рамках полномочий, делегированных ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» к участию в рассмотрении судебного заседания в качестве эксперта был приглашен специалист Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, который поддержал требования истца и дал правовую оценку обстоятельствам, изложенным в деле.

    Выслушав доводы сторон, и приняв во внимание заключение представителя Управления, суд вынес решение: взыскать в пользу истца денежные средства в размере эквивалентном 26 500 евро, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 5 000 рублей и 13 250 евро, по официальному курсу, установленному Центральным Банком РФ на дату фактического платежа.

    Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить вынесенное районным судом решение.

    Суд апелляционной инстанции постановил: отменить решение районного суда в части взыскания штрафа в размере 5 000 рублей и штрафа в размере 13 250 евро, в остальной же части решение районного суда первой инстанции осталось без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

    Теги: #Водный транспорт #Решение суда #Договор купли-продажи #Суд #Валюта
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru