Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Новости
    3. Федеральные
    • Федеральные
    • Региональные
    Теги
    Алкоголь Безопасность Дистанционная продажа Договор купли-продажи ЖКХ Информация Консультации Маркировка Мебель Нарушения Ненадлежащее качество товара Обращения граждан Общественное питание Пищевая продукция Потребитель Решение суда Розничная торговля Страхование Суд Табак Технический регламент Товар Торговля Туризм Финансовые услуги

    Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области информирует о положительной судебной практике по иску потребителя к ветеринарной клинике

    4 августа 2023 г.
    Советским районным судом г. Волгограда было вынесено решение в пользу потребителя по иску к ветеринарной клинике. В собственности у потребителя был кот экзотической породы «Каракал» стоимостью 584 000руб. В марте 2022г. владелец кота обратился в ветеринарную клинику ИП Колесникова П.В. в связи с плохим самочувствием питомца.

    В указанной клинике было проведено обследование животного, после чего было принято решение оставить его на стационарное лечение, где он и находился несколько дней. Однако при посещении клиники владельцу не давали никакой информации о диагнозе и дальнейших прогнозах, связанных с лечением. Как утверждал предприниматель, в течение всего периода коту проводилось необходимое лечение. Вместе с тем состояние питомца ухудшалось, в связи с чем хозяином было принято решение о переводе животного в другой ветеринарный центр, где его прооперировали, но в ходе операции стало понятно, что кота уже нельзя спасти.

    После смерти животного в адрес ветеринарной клиники владельцем была подана претензия с требованием вернуть денежные средства по договору на лечение кота и возместить причинённые убытки в досудебном порядке. Однако предприниматель ответил отказом. По этой причине потребитель был вынужден обратиться в суд.

    Судом были исследованы все обстоятельства и материалы дела, опрошены свидетели и назначена судебная ветеринарная экспертиза. По итогам проведённой экспертизы было установлено, что смерть животного наступила в результате сепсиса, явившегося следствием перитонита. По результатам экспертизы была установлена причинно-следственная связь между неквалифицированными действиями сотрудников ветеринарной клиники ИП Колесникова П.В. и смертью животного. Услуги были оказаны с нарушением требований законодательства.

    - Управление Роспотребнадзора было привлечено к участию в процессе в качестве органа, дающего заключение по делу.

    По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил иск потребителя и обязал ветеринарную клинику возместить потребителю причинённый ущерб и убытки в размере около 786 000 руб.

     

    Решение суда не вступило в законную силу.

    Теги: #Потребитель #Ветеринарные услуги #Нарушения
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru