Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Новости
    3. Федеральные
    • Федеральные
    • Региональные
    Теги
    Алкоголь Безопасность Дистанционная продажа Договор купли-продажи ЖКХ Информация Консультации Маркировка Мебель Нарушения Ненадлежащее качество товара Обращения граждан Общественное питание Пищевая продукция Потребитель Решение суда Розничная торговля Страхование Суд Табак Технический регламент Товар Торговля Туризм Финансовые услуги

    Об удовлетворении требований истца при установлении факта непредоставления обязательной информации о товаре

    12 января 2018 г.

    Покупка нового смартфона зачастую становится затратным делом для семейного бюджета. И тем более обидно, когда дорогая вещь, купленная в подарок близкому человеку, выходит из строя в считанные дни после покупки.

    Так произошло с одной из хабаровчанок, купившей недешевый смартфон в подарок сыну в одном из магазинов города: аппарат буквально взорвался в руках у ребенка меньше чем через месяц после покупки.

    После тщетных попыток решить вопрос с продавцом полюбовно, гражданка  была вынуждена обратиться в суд.

    Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю было привлечено к участию в судебном заседании по ходатайству истца для дачи заключения в защиту нарушенных прав потребителя.

    В результате рассмотрения материалов дела было установлено, что продавец при заключении договора купли-продажи передал покупателю не весь комплект документов. Так, к смартфону прилагались: упаковочная коробка, информация на иностранном языке и гарантийный талон. Технического паспорта или иного, заменяющего его документа, с указанием даты и места продажи, инструкции по эксплуатации не было. Более того, декларация соответствия Таможенного союза, предоставленная ответчиком мировому судье, была заявлена не на проданную модель, а на другую, с похожим названием.

    Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

    При рассмотрении гражданского дела стороны не заключили мировое соглашение, в результате чего Индустриальным районным судом                                    г. Хабаровска вынесено решение об удовлетворении требований истца о:

    • возмещении стоимости товара в размере 18000 руб.;
    • выплате штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере 9000 руб.;
    • возмещении убытков понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 18000 руб.;
    • возмещения морального вреда в размере 5000 руб.

    Справка 

    Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю напоминает жителям края о том, что они имеют право при подаче искового заявления в суд обратиться с ходатайством о привлечении Управления для дачи заключения по делу в защиту прав потребителей.

     Самый простой способ привлечь Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю – сразу включить его в состав участников в исковом заявлении. Если дело уже находится в процессе рассмотрения – истец должен составить отдельное заявление.

    Отказ суда в таком привлечении, среди прочего, дает дополнительное основание для отмены решения в случае его вынесения не в пользу потребителя.

    Право на участие Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю как уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей в судах определяется ч. 1 ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

     

    Теги: #Ненадлежащая информация #Мобильная связь
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru