Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-3195/2016

    23 сентября 2016 г.
    Первомайский районный суд г.Владивостока
    Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю

    ФИО обратился в суд с иском к Частному общеобразовательному учреждению «Школа звездочка» (ранее – ЧОШ «Сеол», далее по тексту – ЧОУ «Школа звездочка») о защите прав потребителя, указывая, что в 2012 г. между ним и ответчиком был заключён договор на оказание образовательных услуг, по которому ЧОУ «Школа звездочка» приняло на себя обязанность оказать услуги по обучению ребёнка истца, последний производил оплату образовательных услуг. Пояснил, что полностью выполнил свои обязательства по договору, внеся оплату за 2016 г. в полном объёме, тогда как ответчик свои обязательства не исполнил, поскольку, по причине отсутствия преподавателей процесс обучения в январе 2016 г. был прерван, после чего он расторг договор и потребовал возврата оплаты за обучение за оплаченный авансом период. Указал, что администрация ЧОУ «Школа звездочка» признала свою обязанность возвратить излишне выплаченную им сумму в размере 62 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ему была выдана соответствующая расписка, однако до настоящего времени указанную сумму не возвратила, в связи с чем просит суд взыскать её с ответчика. Кроме того, указал, что действиями ответчика ему причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу нарушения его прав потребителя, оценил моральный вред в 50 000 руб., указанную сумму просит взыскать с ответчика.

    1 ноября 2016 г.
    1 декабря 2016 г.
    Иск удовлетворен частично
    Судебное решение:
    Первомайский районный суд решение (HTM, 210.3 КБ)
    Теги: #Образовательная деятельность #Школа
    file://505-borshevniko/сетевая%20папка/СУДЕБНЫЕ%20РЕШЕНИЯ/от%20Михайлюк/Первомайский%20районный%20суд%20решение.htm
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru