Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-1067/2026

    22 января 2026 г.
    Металлургический районный суд г. Челябинска
    потребитель
    индивидуальный предприниматель Пашаев Д.Б.
    Управление Роспотребнадзора по Челябинской области

    В Металлургический районный суд г. Челябинска поступило исковое заявление, согласно которому с потребителем было заключено три договора на оказание юридических услуг, работы и услуги по которым так и не были выполнены.

    Так, в рамках первого договора на исполнителя была возложена обязанность подготовить ряд обращений в государственные органы. Впоследствии, истец была проинформирована о необходимости выезда в прокуратуру, что было выделено в отдельную услугу и заключен второй договор. Далее, истец была уведомлена об успешности предыдущих этапов и необходимости судебного разбирательства, требующего отдельной оплаты. Был заключен третий договор, согласно которому исполнитель должен был подготовить и подать исковое заявление, а также представить интересы в суде первой инстанции.

    23 апреля 2026 г.
    8 мая 2026 г.
    Иск удовлетворен частично

    Металлургическим районным судом г. Челябинска установлено, что ответчик не предоставил никакой информации о проделанной работе или ее результатах.

    Оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу о нарушении юридической компанией принятых на себя по договорам с потребителем обязательств.

    По итогу рассмотрения дела решением суда установлено взыскание в пользу истца более 300 000 рублей, включая штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

    Судебное решение:
    решение Металлургического районного суда по делу 2-1067_2026 (PDF, 3.34 МБ)
    Теги: #Юридические услуги #Отказ от исполнения договора
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru