Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-3982/2025

    16 июня 2025 г.
    Калининский районный суд г. Челябинска
    потребитель
    ООО «Бонус»
    Управление Роспотребнадзора по Челябинской области

    Потребитель обратился в суд с исковым заявлением, в котором требовал вернуть уплаченные денежные средства по договору на осуществление поиска, предоставление необходимой информации и при наличии соответствующего поручения организации закупки и поставки запасной части для транспортного средства. В дальнейшем потребителем принято решение отказаться от исполнения договора, в связи с чем он обратился к исполнителю с соответствующим заявлением, однако его заявление было оставлено без удовлетворения.

    22 сентября 2025 г.
    7 ноября 2025 г.
    Иск удовлетворен частично

    Оценив все представленные в суде материалы, включая заключение по делу Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, Калининским районным судом г. Челябинска принято решение, что предъявляемые требования истцом в адрес ответчика по расторжению договора и возврату уплаченных денежных средств обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Кроме того, установив в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца, как потребителя, руководствуясь статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушений прав истца со стороны ответчика, применив принципы разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика в пользу истца и компенсацию морального вреда.

    Судебное решение:
    Калининский районный суд г. Челябинска 2-3982_2025 (PDF, 800.7 КБ)
    Теги: #Договор подряда #Ответственность исполнителя #Отказ от исполнения договора
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru