В Первоуральский городской суд Свердловской области обратился потребительс исковым заявлением о защите прав потребителя в отношении управляющей компании, ресурсоснабжающей организации, в том числе к ППМУП «Водоканал» (далее – исполнитель, ответчик) с требованием об устранении недостатков услуги холодного и горячего водоснабженияв течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в противном случае взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неисполнение решения суда в размере 300 руб. за каждый день просрочки; о взыскании с ответчика в пользу потребителя (Ф.И.О.) компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда (далее - Первоуральский ТО) получено заявление потребителя о даче заключения по делу о защите прав потребителей .
При анализе полученного искового заявления (приложенных документов) Первоуральским ТО установлено следующее.
Гр. подано исковое заявление о защите прав потребителей с имущественными и неимущественными требованиями к ППМУП «Водоканал»
Из искового заявления и представленных документов следует, что гр. является собственником квартиры .
Также гр. является потребителем питьевой воды из системы центрального водоснабжения г. Первоуральск, считает, что качество воды не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, в т.ч. санитарным нормам и правилам, тем самым нарушается право потребителя на получение качественной и безопасной услуги водоснабжения.
Далее, в судебном процессе между истцом и ответчиком Первоуральский ТО полагает, что при рассмотрении дела необходимо учитывать следующие обстоятельства.
В соответствии со ст.ст. 4,7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на качественные услуги, соответствующие обязательным требованиям безопасности жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также, чтобы они не причиняли вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Качественная коммунальная услуга по водоснабжению предполагает поставку холодной и воды, соответствующей по составу и свойствам требованиям законодательства Российской Федерации, в том числе:
- Федеральному закону от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
- Федеральному закону от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;
- СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Аналогично, качественная коммунальная услуга по горячему водоснабжению предполагает поставку горячей воды, соответствующей по составу и свойствам, а также по температуре в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. В настоящее время такие требования также регламентированы СанПиН 2.1.3684-21.
Согласно п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В пп. 28 и 44 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежитна продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков.
В связи с многочисленными обращениями жителей г. Первоуральск в адрес Первоуральского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области с жалобами на ухудшение питьевой воды в распределительной сети г. Первоуральск, в период с 19.07.2023г. по 28.08.2023г. проведено санитарное расследование.
Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение потребителей г. Первоуральск Свердловской области, является ППМУП «Водоканал».
Согласно Акту санитарного расследования от 29.08.2023г. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда было установлено, что качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети г. Первоуральск не соответствует гигиеническим нормативам по органолептическим и микробиологическим показателям, а именно: за период с 17.07.2023 года по 20.08.2023 года было отобрано 72 пробы питьевой воды из распределительной сети, из которых 59 (81,9 %) проб не соответствуют гигиеническим нормативам, из них 45 (62,5 %) проб по органолептическим показателям, 14 (19,4 %) проб по микробиологическим показателям, что подтверждается протоколами лабораторных испытаний.
Таким образом, документально подтверждено, что ППМУП «Водоканал» в нарушение требований законодательства Российской Федерации предоставляет жителям г. Первоуральск питьевую воду ненадлежащего качества, не безопасную для здоровья.
В соответствии с положениями п.1 ст.29 и ст.30 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков казанной услуги вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги в разумный срок, назначенный потребителем.
Первоуральский ТО полагает, что срок устранения недостатков услуги водоснабжения, заявленный истцом (в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу), является разумным.
Потребитель имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения исполнителем прав потребителей. Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из разумности заявленной суммы (ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»). При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. № 17).
Учитывая наличие доказательств ненадлежащего оказания услуг водоснабжения жителям г. Первоуральск, не соответствующих требованиям законодательства РФ, при таких обстоятельствах, считаю необходимым поддержать часть требований гр. как основанных на нормах действующего законодательства.
На основании изложенного, в случае если у суда отсутствуют основания усомниться в достоверности фактов, изложенных истцом, считаю возможным заявленные требования потребителя гр. к ППМУП «Водоканал» признать обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в случае, если стороны не имеют намерений достигнуть соглашения в судебном процессе (мировое соглашение).
Исковые требования Ездакова Максима Игоревича, Крыловой Натальи Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское», Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителя, обязании устранить недостатки качества услуг горячего и холодного водоснабжения, произвести перерасчет оплаты за услуги холодного и горячего водоснабжения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать ООО УК «Даниловское» произвести перерасчет оплаты услуги предоставления ненадлежащего качества холодного водоснабжения предоставляемой Ездакова Максима Игоревича (холодная вода на СОИ, холодная вода) за период 14.07.2023 по 17.10.2023 и горячего водоснабжения (горячая вода на СОИ, компонент на Х/В ХВС компонент (гвс)) за период 14.07.2023 по 30.11.2023.
Взыскать с Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу Ездакова Максима Игоревича компенсацию морального вреда 7 500 рублей.
Взыскать с Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу Крыловой Натальи Владимировны компенсацию морального вреда 7 500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО УК «Даниловское», Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины по 150 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.