Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-1441/2022

    25 января 2022 г.
    Калининский районный суд г. Челябинска
    потребитель
    ООО «МалахитАвто»
    Управление Роспотребнадзора по Челябинской области

    Имея намерение приобрести семиместный автомобиль, потребитель обратился в ООО «МалахитАвто». В этот же день на основании договора купли-продажи он приобрел автомобиль, но фактически приобретенное транспортное средство и технические документы к нему в день заключения договора купли-продажи истцу переданы не были. Впоследствии, при передаче транспортного средства установлено, что приобретенное транспортное средство не отвечает требованиям истца о количестве посадочных мест. В связи с доведением продавцом недостоверной информации, которая повлияла на его выбор, потребитель обратился к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных по договору денежных средств, однако в добровольном порядке его требования удовлетворены не были.

    26 июля 2022 г.
    3 сентября 2022 г.
    Иск удовлетворен частично

    Исковые требования потребителя к обществу с ограниченной ответственностью «МалахитАвто» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда суд удовлетворил частично, снизив размер компенсации морального вреда. При этом суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «МалахитАвто» в пользу потребителя денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке, расходы по уплаченной государственной пошлине.

    Судебное решение:
    2-1441_2022_ЗК (PDF, 1.23 МБ)
    Теги: #Ненадлежащая информация #Автосалон #Автомобиль #Договор купли-продажи
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru