Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области
Гр .С. обратился в суд с иском к ООО «Евростандарт» о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований то, что по заключенному между ними договору подряда ответчик обязался выполнить монтаж вентилируемого фасада из керамогранита, облицовку оконных дверей. При проведении указанных работ крыша веранды дома была приведена в негодность работниками ООО «Евростандарт». Также указал, что направил претензию в адрес ООО «Евростандарт», однако претензия осталась без ответа. Директор ООО «Евростандарт» на просьбу доделать работу до конца ответил отказом. С учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, компенсацию морального вреда, расходы на проведение экспертизы.
16 декабря 2015 г.
17 января 2016 г.
Иск удовлетворен
Суд решил:
Взыскать с ООО «Евростандарт» в пользу Гр. С. причиненный материальный ущерб, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
Взыскать с ООО «Евростандарт» в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину.
