Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-381/2014

    2 октября 2014 г.
    Чернянский районный суд
    Гражданин Е
    ООО "Интайм", ООО "ТранзитМаркетСити", ОАО "Плюс Банк"
    Управление Роспотребнадзора по Белгородской области

    Гражданин Е 25.07.2014г. в салоне Гранд Авто заключил договор купли-продажи автомобиля с ООО "Интайм".Сделку по продаже автомобиля ООО "Интайм" осуществило как агент ООО "ТранзитМаркетСити" но за счёт  ООО "ТранзитМаркетСити". Гражданин Е планировал оплачивать автомобильв том числе за счёт кредитных средств ОАО "Плюс Банк" Автомобиль оказался технически неисправен и неподлежал эксплуатации. Гражданин Е отправил в адрес ООО "Интайм" и  ООО "ТранзитМаркетСити" претензию об отказе от исполнения договора. 27.07.2014г гражданин Е. обратился в ОАО "Плюс Банк" с уведомлением об отказе в получении кредита. Требования гражданина не были удовлетворены, он обратился в суд. 

    7 ноября 2014 г.
    8 декабря 2014 г.
    Иск удовлетворен частично

    Исковые требования признаны частично обоснованными

    Судебное решение:
    2-381 2014 (PDF, 5.97 МБ)
    Теги: #Автомобиль
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru