В порядке статьи 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» специалистами Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в суд представлено заключение по гражданскому делу по факту нарушения прав потребителя.
Потребитель обратился в суд для взыскания денежных средств с ООО Строительная компания «Рускаркас» по договору генерального подряда по возведению деревянного каркасного строения. В обоснование требований истец указывал о нарушении сроков выполнения работ, поскольку на момент обращения в суд работы по договору так и не были выполнены. Кроме того, оплата возведения каркасного строения осуществлялась с привлечением заемных денежных средств. В добровольном порядке требования потребителя о расторжении договора и возврате денежных средств не были удовлетворены, потребитель обратился в суд.
В заключении по делу Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области отмечено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска с применением норм Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», а также постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» установлен факт нарушения условий договора.
Тем более, что каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору генерального подряда в полном объеме и в установленный срок ООО СК «Рускаркас» не представлено.
На основании чего, судом принято решение взыскать сумму за невыполненные работы по договору генерального подряда, договорную неустойку (штраф) в соответствии с договором генерального подряда, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда, а также оплату юридических услуг и почтовые расходы.
Общая сумма ко взысканию в пользу потребителя составила более 1 000 000 рублей.
Решение вступило в законную силу и размещено в разделе «Судебная практика» Государственного информационного ресурса в области защиты прав потребителей (https://zpp.rospotrebnadzor.ru/).