Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Новости
    3. Федеральные
    • Федеральные
    • Региональные
    Теги
    Алкоголь Безопасность Дистанционная продажа Договор купли-продажи ЖКХ Информация Консультации Маркировка Мебель Нарушения Ненадлежащее качество товара Обращения граждан Общественное питание Пищевая продукция Потребитель Решение суда Розничная торговля Страхование Суд Табак Технический регламент Товар Торговля Туризм Финансовые услуги

    Судом удовлетворен иск Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в защиту потребителей юридических услуг

    23 октября 2025 г.

    Советский районный суд г. Липецка рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Липецкой области (далее – Управление) к индивидуальному предпринимателю Аскарьянцу Т.А., оказывающему юридические услуги, о прекращении им противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.

    В рамках рассмотрения обращений потребителей были неоднократно установлены факты нарушения со стороны предпринимателя обязательных требований Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» и Правил бытового обслуживания населения, утв. постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1514 (далее - Закон № 2300-1, Правила № 1514).

    Так, условия договоров об оказании юридических услуг устанавливали обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования споров между сторонами, а также их территориальную подсудность по месту нахождения ответчика. Кроме того в договорах не указывались сроки оказания услуг.

    Вместе с тем законодательством не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем юридических услуг, а также установлена возможность предъявления иска по выбору истца либо в суд по месту жительства индивидуального предпринимателя, либо по месту жительства или пребывания потребителя, либо по месту заключения или исполнения договора.

    В соответствии с положениями статьи 16 Закона № 2300-1 условия договора, которые нарушают действующее законодательство в сфере защиты прав потребителей, являются недопустимыми и ущемляющими права потребителя. Такие условия ничтожны, и если их включение в договор повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению исполнителем.

    После проведения Управлением профилактических мероприятий в отношении предпринимателя, противоправные действия с его стороны не прекратились.

    В целях защиты прав неопределенного круга потребителей и понуждения к соблюдению ИП Аскарьянцем Т.А. законодательства в сфере защиты прав потребителей Управление обратилось с исковым заявлением в суд.

    Согласно решению суда действия исполнителя юридических услуг признаны противоправными, на предпринимателя возложена обязанность прекратить нарушение требований Закона № 2300-1 и Правил № 1514, а также довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

     

    Теги: #Решение суда #Юридические услуги #Суд
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Электронная книга жалоб
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru