Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Новости
    3. Федеральные
    • Федеральные
    • Региональные
    Теги
    Алкоголь Безопасность Дистанционная продажа Договор купли-продажи ЖКХ Информация Консультации Маркировка Мебель Нарушения Ненадлежащее качество товара Обращения граждан Общественное питание Пищевая продукция Потребитель Решение суда Розничная торговля Страхование Суд Табак Технический регламент Товар Торговля Туризм Финансовые услуги

    Суд вынес решение в пользу потребителя с учетом доводов Управления Роспотребнадзора по Пензенской области

    28 июля 2025 г.

                Суд вынес решение в пользу потребителя с учетом доводов Управления Роспотребнадзора по Пензенской области

             В Ленинском районном суде г. Пензы Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области дано заключение по делу о защите прав потребителя, который обратился в суд с иском к ООО «Правовое агентство «Столичный эксперт».

            В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20 ноября 2024 г. между истцом и ответчиком заключены 2 договора об оказании юридических услуг. Предметом договоров являлся правовой анализ, подготовка документов для решения вопроса получения выплат по факту гибели военнослужащего, участника СВО, а также представление интересов потребителя. Всего по указанным договорам истцом произведена оплата сразу же после подписания договоров в общей сумме 110 000 руб.   

              Вопрос решился положительно без участия и оказания услуг со стороны ответчика, в связи с чем 22 ноября 2024г. (через 2 дня) потребитель обратился к исполнителю о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, несмотря на то, что ответчик по делу никаких расходов не понес, так как к оказанию услуг еще не приступал.

              Управлением указано на необходимость применения в ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

             Суд решил, что истцу причинены определенные нравственные страдания и переживания, связанные с нарушением и отстаиванием своих прав и законных интересов. По мнению суда, размер денежной компенсации морального вреда, принимая во внимание все обстоятельства по делу, необходимо определить с учетом принципа разумности и справедливости, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 25 000 руб.

             Кроме этого, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Правовое агентство «Столичный эксперт» в пользу истца денежных средств в размере 110000 руб., уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, а также штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 67 500 руб.

    Теги: #Решение суда #Юридические услуги #Потребитель #Суд #Деньги #Закон #Исполнитель #Право
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Электронная книга жалоб
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru