Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2025©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Новости
    3. Федеральные
    • Федеральные
    • Региональные
    Теги
    Алкоголь Безопасность Дистанционная продажа Договор купли-продажи ЖКХ Информация Консультации Маркировка Мебель Нарушения Ненадлежащее качество товара Обращения граждан Общественное питание Пищевая продукция Потребитель Решение суда Розничная торговля Страхование Суд Табак Технический регламент Товар Торговля Туризм Финансовые услуги

    При участии Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в пользу потребителя присуждено более 2,9 млн. руб.

    11 июля 2025 г.

    Управление Роспотребнадзора по Липецкой области (далее - Управление) в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было привлечено судом для дачи заключения в гражданском деле по исковому заявлению потребителя к продавцу о расторжении договоров купли-продажи техники.

    Согласно материалам дела в апреле 2024 года между потребителем и продавцом заключены договоры купли-продажи 2-х мини-погрузчиков Неlрег 300, один из которых в дальнейшем постоянно выходил из строя, в связи с чем потребителю приходилось за свой счет неоднократно производить замену запасных частей и комплектующих оборудования. При очередной поломке мини-погрузчика потребитель доставил его продавцу для выявления неисправности и гарантийного ремонта. После потребителем принято решение о расторжении договора купли-продажи, о чем он сообщил продавцу в претензии с требованием о возврате денежных средств, которая в добровольном порядке продавцом не удовлетворена.

    За второй мини-погрузчик потребитель оплатил аванс и по условиям договора оборудование должно было быть передано ему в течение 40 рабочих дней, однако в указанный срок продавец свои обязательства не исполнил, в связи с чем потребитель также направил в адрес продавца претензию о возврате денежных средств, которая оставлена без исполнения.

    Основываясь на положениях статей 4, 18, 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающих требования к качеству товара, права потребителя при обнаружении в товаре недостатков, а также последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара, Управление представило в суд заключение о законности и обоснованности заявленных потребителем требований. При этом Управлением было отмечено, что истец, хоть и является индивидуальным предпринимателем, однако договоры купли-продажи заключены им как потребителем, то есть гражданином, приобретающим и использующим товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

    По результатам рассмотрения гражданского дела судом вынесено решение о взыскании с продавца денежных средств по договорам-купли продажи в размере 1 337 648 руб., неустойки в размере 800 000 руб., штрафа в размере 800 000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.

    Всего в пользу потребителя подлежит взысканию 2 957 648 руб.

    Теги: #Розничная торговля #Решение суда #Договор купли-продажи #Ненадлежащее качество товара #Суд
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru