Специалист территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах был привлечен в суд для дачи заключения по иску потребителя в отношении продавца самоходной машины – трактора МТЗ 82-1.
Согласно материалам судебного разбирательства, в августе 2023 г. между потребителем и продавцом – индивидуальным предпринимателем дистанционно был заключен договор купли-продажи самоходной машины – Трактор МТЗ 82-1.
Объявление о продаже Трактора потребитель нашел на профильном сайте по размещению объявлений о купле-продаже. В описании было указано, что товар находится в отличном состоянии и полностью готов к работе.
После приобретения, трактор за счет средств потребителя был доставлен из г. Бийска до с. Кулунда. Стоимость транспортировки составила 50 тыс. рублей.
Однако после получения и осмотра приобретённого товара потребителем был выявлен ряд существенных недостатков в техническом состоянии трактора, которые не были оговорены продавцом.
В связи с выявленными дефектами, гражданин обратился к продавцу с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи, возврате оплаченных им денежных средств и возмещении затрат, понесенных в связи с доставкой трактора.
Удовлетворить законные требования потребителя продавец отказался. Как следствие, потребитель был вынужден воспользоваться своим правом на судебную защиту, предъявив продавцу трактора иск в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании ст. 40 Федерального закона РФ № 2300-1 ФЗ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» в судебный процесс для дачи заключения по делу в защиту потребителя был привлечен специалист территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в с. Кулунда.
Выслушав доводы сторон, и приняв во внимание профессиональное заключение представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Кулундинском районе суд решил:
- расторгнуть договор купли-продажи,
- взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору купли продажи стоимость трактора в размере 650 тыс. рублей;
- взыскать с ответчика в пользу истца убытки, связанные с доставкой трактора, в размере – 50 тыс. рублей;
- взыскать с ответчика неустойку в размере 650 тыс. рублей, а также штраф в размере 677 тыс. 500 рублей за отказ добровольного удовлетворения требований потребителя.
Кроме того, на ответчика была возложена обязанность по выплате судебных расходов по нотариальному удостоверению документов (25 тыс. 550 рублей), а также компенсации морального вреда (5 тыс.рублей).
Всего по решению суда с ответчика было взыскано 2 млн. 058 тыс. 050 рублей.