В целях обеспечения реализации полномочий, предусмотренных ст.47 ГПК РФ, Чистопольским ТО было дано заключение по гражданскому делу о возврате денежных средств, уплаченных потребителем ООО «Автоэкспресс» за Опционный договор, а также за включение в Опционный договор условия, ущемляющего прав потребителя.
Как следует из искового заявления потребителем с АО «Экспобанк» заключен кредитный договор по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на приобретение транспортного средства. Из предоставленных денежных средств часть средств в размере 87032, 00 руб. списано банком в счет оплаты услуг ООО «Автоэкспресс» по Опционному договору (АВТОУверенность). В автосалоне при заключении кредитного договора потребителю навязали заключение Опционного договора, отдав ему подписать готовые типовые договоры. Истец обратился к ответчику ООО «Автоэкспресс» с письменной претензией о расторжении опционного договора и возврате денежных средств в установленный им срок, однако, требование потребителя ООО «Автоэкспресс» не удовлетворил.
В соответствии со ст.32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Также истец указал, что пункт 5 опционного договора «все споры и/или разногласия по Опционному договору и/или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы» нарушает его права как потребителя, так как в соответствии со ст.17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Исковые требования потребителя судом удовлетворены частично. Пункт 5 Опционного договора «АВТОУверенность», заключенного между ООО «Автоэкспресс» и гр.Ч., предусматривающий, что все споры и/или разногласия по Опционному договору и/или в связи с ним, в подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде, признан судом недействительным. Опционный договор «АВТОУверенность» признан расторгнутым, в пользу потребителя присуждено 142 048 руб., в том числе денежная сумма уплаченная истцом по договору, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, компенсация морального вреда и судебные расходы по оплате юридических услуг.
Решение суда вступило в законную силу 12.05.2022г.
В целях обеспечения реализации полномочий, предусмотренных ст.47 ГПК РФ, Чистопольским ТО было дано заключение по гражданскому делу о возврате денежных средств, уплаченных потребителем ООО «Автоэкспресс» за Опционный договор, а также за включение в Опционный договор условия, ущемляющего прав потребителя.
Как следует из искового заявления потребителем с АО «Экспобанк» заключен кредитный договор по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на приобретение транспортного средства. Из предоставленных денежных средств часть средств в размере 87032, 00 руб. списано банком в счет оплаты услуг ООО «Автоэкспресс» по Опционному договору (АВТОУверенность). В автосалоне при заключении кредитного договора потребителю навязали заключение Опционного договора, отдав ему подписать готовые типовые договоры. Истец обратился к ответчику ООО «Автоэкспресс» с письменной претензией о расторжении опционного договора и возврате денежных средств в установленный им срок, однако, требование потребителя ООО «Автоэкспресс» не удовлетворил.
В соответствии со ст.32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Также истец указал, что пункт 5 опционного договора «все споры и/или разногласия по Опционному договору и/или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы» нарушает его права как потребителя, так как в соответствии со ст.17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Исковые требования потребителя судом удовлетворены частично. Пункт 5 Опционного договора «АВТОУверенность», заключенного между ООО «Автоэкспресс» и гр.Ч., предусматривающий, что все споры и/или разногласия по Опционному договору и/или в связи с ним, в подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде, признан судом недействительным. Опционный договор «АВТОУверенность» признан расторгнутым, в пользу потребителя присуждено 142 048 руб., в том числе денежная сумма уплаченная истцом по договору, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, компенсация морального вреда и судебные расходы по оплате юридических услуг.
Решение суда вступило в законную силу 12.05.2022г.