Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Новости
    3. Федеральные
    • Федеральные
    • Региональные
    Теги
    Алкоголь Безопасность Дистанционная продажа Договор купли-продажи ЖКХ Информация Консультации Маркировка Мебель Нарушения Ненадлежащее качество товара Обращения граждан Общественное питание Пищевая продукция Потребитель Решение суда Розничная торговля Страхование Суд Табак Технический регламент Товар Торговля Туризм Финансовые услуги

    Около 5 млн рублей выплатит застройщик за некачественную квартиру

    29 июня 2021 г.

    Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области (далее – Управление) в порядке ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве государственного органа приняло участие в судебном процессе по исковому заявлению гр. К. о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, убытков, морального вреда, штрафа с застройщика.

    Согласно материалам дела, участник долевого строительства приобрел с использованием ипотеки у застройщика квартиру.

    В период гарантийного срока истцом были обнаружены строительные недостатки в квартире (провисла входная дверь, не работал внутренний замок, во всех комнатах имелись сколы и вмятины на радиаторах отопления, были обнаружены течи с крыши и сырость в углах на потолках в кухне и зале, в результате чего в квартире образовались очаги плесени). Выявленные недостатки привели к повреждению имущества и проведенного ремонта.

    Истец неоднократно обращался к застройщику и в управляющую компанию с претензиями по вопросам устранения выявленных недостатков. В досудебном порядке вопрос об устранении очагов плесени не был решен.

    В ходе судебного разбирательства, длившегося более года, были проведены несколько судебно-строительных экспертиз, которые подтвердили наличие строительных недостатков в квартире, в том числе, в системе вентиляции.

    Изучив материалы гражданского дела, Управлением заявленные исковые требования участника долевого строительства гр. К. были поддержаны.

    Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга исковые требования удовлетворены частично: с застройщика взыскано 1584000 руб. по договору (из них 353000 руб. в пользу участника долевого строительства гр. К., остальную сумму в пользу ПАО «СберБанк» в счет погашения ипотеки); 500000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 92928 руб. – проценты за нарушение срока возврата денежных средств по договору;  528000 руб. – убытки в виде разницы в стоимости квартиры с учетом роста цен; 750141 руб. 30 коп. – убытки в виде уплаченных процентов банку по кредитному договору;  336048 руб. 70 коп. – убытки в виде стоимости неотделимых улучшений (проведенный ремонт квартиры после заселения); 50000 руб. – моральный вред; 1000000 руб. –  штраф; 50000 руб. – стоимость юридических услуг; 1440 руб. 57 коп. – почтовые расходы; 42700 руб. – стоимость экспертизы, оплаченной истцом, а всего около 5 млн. рублей.

    Решение не вступило в законную силу.

    Теги: #Решение суда #Квартира
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Электронная книга жалоб
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru