Судом удовлетворен иск Управления Роспотребнадзора по Астраханской области (далее-Управление) в отношении индивидуального предпринимателя Устюжанинова А.Ю. за нарушения при реализации минеральной воды.
Судом удовлетворен иск Управления Роспотребнадзора по Астраханской области (далее-Управление) в отношении индивидуального предпринимателя Устюжанинова А.Ю. за нарушения при реализации минеральной воды.
Так, Управлением в Советский районный суд города Астрахани был подан иск в защиту неопределенного круга лиц в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП). Основанием для подачи указанного иска явилось письмо, поступившее из Министерства промышленности, торговли и энергетики Астраханской области по вопросу нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации по обязательной маркировке товаров средствами идентификации. В результате рассмотрения обращения было проведено внеплановое выездное обследование и установлено, что в магазине «Продукты» расположенном по адресу: г. Астрахань, пр. Воробьева, д.9, ИП Устюжаниновым А.Ю. реализуется упакованная питьевая вода. При проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований на сайте https://gov.crpt.ru/login (Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации) (Далее – ГИС МТ) установлено, что ИП Устюжанинов А.Ю. не зарегистрирован в качестве участника оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке, а именно упакованной питьевой воды.
С целью обеспечения законного оборота товаров и пресечения незаконной деятельности по реализации минеральной воды, а также недопущения создания угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей, Управление обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц с требованиями: признать действия индивидуального предпринимателя противоправными, выразившиеся в обороте упакованной питьевой воды, в отсутствие регистрации в соответствующей группе товаров в государственной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ) и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.
Судом было вынесено судебное решение по делу 2-168/24, согласно которому все заявленные требования Управления удовлетворены в полном объеме.