Истец обратилась в суд с данным иском к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк», указывая, что между ней и ответчиком заключен кредитный договор № 0003/0236472 от 10.08.2012 г., в рамках которого банком был предоставлен кредит в размере руб. по % годовых сроком на месяцев. Согласно п. 1.1.4 Договора заемщик
единовременно уплачивает кредитору комиссию за выдачу кредита наличными средствами через кассу банка в размере :•% от суммы кредита. Размер уплаченной истцом комиссии составил
руб.. Указанная комиссия вошла в сумму кредита, т.е. руб,, на которую установлена процентная ставка 13 октября 2015 года Белогорским городским судом
Амурской области вынесено решение в пользу истца о возврате банком незаконно уплаченной комиссии за выдачу кредита в размере ' руб.. Перерасчет по кредиту ответчиком не произведен и до настоящего времени истец продолжает вносить в кассу банка фиксированную сумму по кредиту, установленную ответчиком с момента подписания договора. Следовательно, 19,9% годовых уплачиваемые истцом банку с суммы ' руб. так же не законны, т.е. истцом банку на 10 августа 2017 года (дата окончания кредита) будет незаконно уплачено ■ руб. коп.. Просит суд взыскать с ответчика сумму '.... . руб. ", коп., уплаченных в качестве процентов за комиссию за выдачу кредита, штраф за несоблюдение в добровольном прядке удовлетворить требования потребителя.
Исковые требования Олеси Александровны к Публичному акционерному
обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пользу
сумму денежных средств, взысканных по кредитному договору № от 10.08.2012 года в качестве процентов за комиссию за выдачу кредита
наличными средствами через кассу банка в сумме ; уб. коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере руб. коп., а
всего взыскать (‘ . ) руб. коп..
В остальной части иска отказать.