К. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Большакову А.В. о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере ___ рублей, составляющую стоимость товара, неустойку за нарушение сроков выполнения требования потребителя в размере __ рубля, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.
Дело №2-171/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Саранск 05 сентября 2016 года
Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Ч.
При секретаре З.
С участием истца К.
Представителя ответчика, индивидуального предпринимателя Большакова А.В., И., действующей на основании доверенности от____ года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к индивидуальному предпринимателю Большакову Алексею Вадимовичу о защите прав потребителя,
Установил:
К. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Большакову А.В. о защите прав потребителя, указывая, что _____ года в салоне «Н.» ею был приобретен набор ювелирных украшений, состоящий из серебряных кольца и серег стоимостью ___ рублей. Через две недели ношения серег цветное покрытие цветка потемнело, появился липкий желтый налет, покрытие стало мягким (продавливается при малейшем нажатии). Цветное покрытие кольца в процессе ношения также начало портиться. ___ года она обратилась к ответчику с претензией на качество товара и просила вернуть денежные средства за серьги и кольцо, однако требования ответчик не удовлетворил, сославшись на то, что товар качественный и недостаток отсутствует. Просила взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере ___ рублей, составляющую стоимость товара, неустойку за нарушение сроков выполнения требования потребителя в размере __ рубля, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.
В судебном заседании истец и представитель ответчика представили проект мирового соглашения, который просили утвердить.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнения сторон, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
утвердить мировое соглашение между К. – с одной стороны и индивидуальным предпринимателем Большаковым Алексеем Вадимовичем – с другой стороны, в соответствии с условиями которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления К. исковых требований.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску К. к индивидуальному предпринимателю Большакову Алексею Вадимовичу о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Серебряное кольцо (___ пробы артикул ___ размер ___ масса __ вставка ___), серебряные серьги (___ пробы артикул ___ масса ___ вставки), хранящиеся после проведения исследования при материалах гражданского дела, возвратить К. по вступлению определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.
Мировой судья судебного участка №2
Ленинского района г. Саранска
Республики Мордовия Ч.