Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю
В автосалоне истец купил автомобиль в кредит. При оформлении кредита в автосалоне истцу навязали услугу «Сертификат «АКАР Премиум» от ООО «Методика». Оплата была произведена за счет кредитных средств, что подтверждается платежным поручением. Услугами истец не воспользовался, ответчик расходов на их оказание не понес. В соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей истец отказался от договора и потребовал вернуть уплаченные деньги. Ответчик деньги вернул частично, что противоречит ст. 32 ЗПП, которая предусматривает возмещение фактических расходов исполнителю как единственное последствие отказа от договора.
17 марта 2026 г.
19 мая 2026 г.
Иск удовлетворен
Взыскать с ООО «Методика» в пользу А. денежную сумму за неоказанные услуги; неустойку, компенсацию морального вреда; штраф; расходы на услуги представителя; проценты за пользование чужими денежными средствами.
