Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-3731/2025

    12 августа 2025 г.
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
    потребитель
    ООО "Строительные Инновации"
    Управление Роспотребнадзора по Челябинской области

    Потребитель обратился в суд для взыскания денежных средств с ООО «Строительные инновации» по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, с использованием кредитных средств. В обоснование требований истец указывал о нарушении сроков выполнения работ, поскольку на момент обращения в суд работы по договору так и не были выполнены. В добровольном порядке требования потребителя о расторжении договора и возврате денежных средств не были удовлетворены, потребитель обратился в суд.

    25 ноября 2025 г.
    20 февраля 2026 г.
    Иск удовлетворен

    Оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу о нарушении ООО «Строительные инновации» принятых на себя по договору с потребителем обязательств.

    Решением, вынесенным в заочной форме, установлено взыскание с ООО «Строительные инновации» в пользу истца следующих сумм: убытки, возникшие по договору подряда на строительство с привлечением заемных средств, в размере 4 815 279 рублей; неустойка – 4 177 612 рублей; возмещение морального вреда – 50 000 рублей; штрафные санкции – 4 496 445 рублей; расходы, понесенные на оплату юридических услуг, – 49 000 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины – 56 739 рублей.

    Дополнительно, судом принято решение о принудительном взыскании долга посредством продажи принадлежащего должнику на праве собственности земельного участка, который выступает в качестве заложенного имущества, путем организации публичных торгов.

    Судебное решение:
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (PDF, 1.21 МБ)
    Теги: #Сроки исполнения #Отказ от исполнения договора #Строительный подряд
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Электронная книга жалоб
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru