Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-3878/2025

    30 мая 2025 г.
    Калининский районный суд г. Челябинска
    потребитель
    ООО «БИС»
    Управление Роспотребнадзора по Челябинской области

    Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области (далее - Управление) в порядке статьи 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» в суд представлено заключение по делу в целях защиты прав потребителей в рамках гражданского судопроизводства.

    В Калининский районный суд г. Челябинска поступило исковое заявление, в котором потребитель требовал вернуть уплаченные денежные средства за юридическую помощь, проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Заявленные требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание комплекса юридических и иных услуг. Оплата услуг произведена истцом в полном объеме, однако услуги по указанному договору не исполнялись, отчеты по выполненным работам не предоставлены. На основании этого истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора, однако его заявление было оставлено без удовлетворения.

    15 декабря 2025 г.
    25 февраля 2026 г.
    Иск удовлетворен частично

    В заключении по делу Управлением было отмечено, что такое право потребителя на отказ от исполнения договора предусмотрено статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Указанные положения применяются в случаях, когда отказ (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательство договору. При этом обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя.

    В судебном процессе ООО «БИС» доказательств наличия у исполнителя расходов, связанных с исполнением обязательств по указанному договору, не представлено.

    Заочным решением суд установил, что предъявляемые требования истцом в адрес ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, а также назначил выплату процентов за пользование чужими денежными средствами. 

    Судебное решение:
    Калининский районный суд г. Челябинска 2-3878_2025_redacted (PDF, 2.97 МБ)
    Теги: #Юридические услуги #Сроки исполнения #Отказ от исполнения договора
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru