Дело № 2-352/2025

25 ноября 2024 г.
Правобережный районный суд Липецкой области
Гр. О.В.В.
ООО МФК
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области

Гр О.В.В. (истец) обратился с иском к ООО "МФК" (ответчику) о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что ответчик сообщил истцу о наличии задолженности по договору займа от 13.09.2023 за период с 14.09.2023 по 18.01.2024 на сумму ХХХ руб. При этом истец не совершал действий, направленных на заключение договора займа. Данный договор займа заключен неустановленным лицом, не имевшим на это полномочий. Истцу сотовый телефон, через который происходило оформление кредита, не принадлежит. Банковская карта, на которую были перечислены денежные средства, также не принадлежит. Денежные средства были переведены банком третьим лицам. В связи с тем, что данный договор заключен в результате мошеннических действий, истец обратился в суд за признанием такого договора ничтожным.
12 марта 2025 г.
26 апреля 2025 г.
Иск удовлетворен частично

Договор потребительского кредита (займа), заключенный 14.09.2023 между О.В.В. и ООО МФК, признать ничтожным.

Обязать ООО МФК в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в кредитную историю О.В.В.

Взыскать с ООО МФК в пользу О.В.В. денежные средства в размере ХХХ руб., компенсацию морального вреда ХХХ руб., штраф сумму ХХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2024 по 24.10.2024 сумму ХХХ руб.

Взыскать с ООО МФК в пользу О.В.В. в порядке ст.395 Гражданского Кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2024 и по день фактической выплаты   денежной суммы ХХХ руб.

В остальной части исковых требований О.В.В. к ООО МФК о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ООО МФК в доход бюджета города Липецка госпошлину сумму ХХХ руб.
Судебное решение:
решение по делу 2-352-2025 (ODT, 73.2 КБ)
Теги: #ГК РФ (Гражданский кодекс РФ) #Решение суда #Финансовые услуги #Кредитование физических лиц #Финансы