Управление Роспотребнадзора по Челябинской области
Потребитель обратился в суд с иском к юридической организации о защите прав потребителей, мотивируя это тем, что между ними был заключен договор об оказании услуг по сопровождению процедуры банкротства. Потребитель утверждает, что услуги не были оказаны, желаемого результата не достигнуто, и кредиторы продолжают взимать с него денежные средства. Потребитель направил претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, но она осталась без ответа.
5 марта 2025 г.
15 мая 2025 г.
Иск удовлетворен частично
Суд, рассмотрев дело, установил, что договор не содержит конкретного срока исполнения услуг, что является нарушением закона «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец воспользовался правом отказаться от исполнения договора, как это предусмотрено законом. Суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
