Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2025©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-724/2024

    15 февраля 2024 г.
    Мировой судья судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка
    гр. Е.С.
    ООО "Объединение Шинторг"
    Управление Роспотребнадзора по Липецкой области

    Гр. Е.С. обратилась с иском к ООО «Объединение шинторг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что приобрела в магазине "Шинторг" некачественный аккумулятор. Как было рекомендовано в гарантийном талоне, в течение недели она приехала в магазин для замера бортового напряжения, замечаний не было. После обнаружила, что аккумулятор вышел из строя и обратилась в магазин с просьбой заменить аккумулятор или вернуть денежные средства, однако продавец сообщил ей, что она нарушила правила эксплуатации аккумулятора. На письменную претензию был дан аналогичный ответ, при этом никакой проверки качества товара продавец не проводил, аккумулятор у нее не забирали. Поскольку в добровольном порядке ответчик требования удовлетворять отказался, истец обратился за защитой своих прав в суд.

     

    27 августа 2024 г.
    29 октября 2024 г.
    Иск удовлетворен частично

    Взыскать с ООО «Объединение шинторг» в пользу гр. Е.С. сумму, уплаченную за АКБ, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.

    В удовлетворении требования о возврате сданного при заключении договора купли-продажи аккумулятора отказать.

    Обязать гр. Е.С. после выплаты денежных сумм передать ООО «Объединение шинторг» за его счет аккумулятор.

    Взыскать с ООО «Объединение шинторг» государственную пошлину в доход бюджета города Липецка.

    Судебное решение:
    2-724-2024 (DOCX, 29.0 КБ)
    Теги: #Решение суда #Ненадлежащее качество товара #Нарушения #Отказ от исполнения договора
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru