Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2025©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-3103/2024

    Мировой судья судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка
    Ф.Ю.В., Ф.О.Б.
    АО "Газпром газораспределение Липецк"
    Управление Роспотребнадзора по Липецкой области

    Ф.Ю.В., Ф.О.Б. обратились с иском к АО "Газпром газораспределение Липецк" о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по 1/3 доли каждый. Техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования оказывает Ответчик. 22.06.2000 был заключен договор поставки природного газа. 29.05.2014 Ответчиком был установлен прибор учета газа, который 20.08.2014 был введен в эксплуатацию. 03.04.2024 истек срок проверки прибора учета, в связи с чем 27.05.2024 с Ответчиком был заключен договор о выполнении работ по замене прибора учета. 20.06.2024 был получен отказ о проведении работ по замене учета прибора по причине нарушений при монтаже существующего газового счетчика. Подача газа была приостановлена, о чем составлен соответствующий акт. Истцы указали, что установка и ввод в эксплуатацию самого первого прибора учета и подключения к газопроводу была произведена 24.02.2010 ОАО "Липецкобгаз" и существует в неизменном виде до текущего момента. За период эксплуатации со стороны Истцов никаких переустройств внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома не вносилось. Прибор учета успешно проходил техническое обслуживание в соответствии с актами сдачи-приемки выполненных работ. Оплата услуг за техническое обслуживание производилась в полном объеме. Поскольку в период с 24.10.2010 по 20.06.2024 Ответчик оказывал ненадлежащие услуги, Истцами была направлена претензия в адрес исполнителя о возврате денежных средств, однако их требования не удовлетворены, в связи с чем Истцы обратились в суд за защитой своих прав.

    23 октября 2024 г.
    26 ноября 2024 г.
    Иск удовлетворен частично

    В удовлетворении требований Ф.Ю.В. к АО "Газпром газораспределение Липецк" о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать.

    Взыскать с АО "Газпром газораспределение Липецк" (ИНН, ОГРН) в пользу Ф.О.Б. возврат денежных средств в размере ХХХ руб., компенсацию морального вреда в размере ХХХ руб., штраф в размере ХХХ руб., а всего ХХХ руб.

    Взыскать с АО "Газпром газораспределение Липецк" в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме ХХХ руб. 

    Судебное решение:
    решение (PDF, 3.02 МБ)
    Теги: #ЖКХ #Решение суда #Газ бытовой
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru