Дело № 2-338/2023

В марте 2022 года С. обратился к ИП М. для изготовления и установки надгробного памятника. Письменно их договоренность была оформлена на бланке заказа, в котором оговорены все существенные условия: цена договора; срок исполнения заказа: 6 месяцев (дата приема заказа 17 марта, дата окончания договора - ДД.ММ.ГГГГ). До начала выполнения работы истцом были переданы ответчику денежные средства. Деньги передавались наличным способом, лично ответчику. Данное обстоятельство подтверждается вышеуказанным бланком заказа, в котором в графе «получена предоплата», указана сумма а так же стоит подпись ответчика. В дальнейшем ответчик попросил истца произвести в счет оплаты указанного договора еще сумму. Оплата была произведена безналичным способом на счет ответчика, что подтверждается приложенными к исковому заявлению чеком. Таким образом, сумма перечисленная ответчику по договору подряда составила ... руб. Оплата оставшейся суммы по договору должна была быть произведена после окончания и приемки выполненных работ. После перечисления денежных средств  ответчик несколько раз выходил на связь, отвечая на телефонные звонки истца, при этом обещая выполнить работу в срок. Однако в дальнейшем М. перестал выходить на связь, на телефонные звонки не отвечает. Работа до настоящего времени не выполнена. 

Суд решил расторгнуть договор подряда по изготовлению и установке надгробного памятника, заключенный между С. и индивидуальным предпринимателем М. Взыскать с индивидуального предпринимателя М. в пользу С. уплаченные денежные средства по договору подряда, неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.