Дело № 2-3020/2015

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Котовой Ю.В. о признании действий противоправными и их прекращении.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.06.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Лобановой Ю.В.,

при секретаре                                 Мецкер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю Котовой Ю.В. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Котовой Ю.В., в котором сослалась на то, что дата членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» был осуществлен общественный контроль индивидуального предпринимателя «Котова Ю.В.» в магазине «***», расположенном по адресу: адрес (далее - магазин) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения: потребителем Ивановым К.Р. был приобретен товар, находящийся в реализации вышеуказанного магазина, со следующими нарушениями, а именно:

Чудо йогурт персик-абрикос, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовлениядата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.

Чудо йогурт вишня, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.

Йогурт «Активиа» клубника-земляника, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.

«Равиоли» «Зимушка», масса 450 гр., цена 155 руб., 1 штука, изготовитель ООО ПКФ «Зима», г. Самара; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.

«Агуша» йогурт питьевой, клубника-банан, 2,7%, масса 200 гр., цена 45 руб., 4 штуки, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.

Факт реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком и видеозаписью, которая была осуществлена членом Организации Дробжевым В.С. в вышеназванном магазине. Информационный лист о выявленных нарушениях составлен в присутствии директора магазина Котовой Ю.В., которая расписалась в информационном листе, и пояснила по фактам выявленных нарушений следующее: «Просроченный товар снят с реализации».

На основании вышеизложенного, просила суд:

1) признать противоправными: действия индивидуального предпринимателя Котовой Ю.В. в магазине «***», расположенном по адресу:адрес, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

Чудо йогурт персик-абрикос, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовлениядата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***

Чудо йогурт вишня, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.

Йогурт «Активиа» клубника-земляника, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.

«Равиоли» «Зимушка», масса 450 гр., цена 155 руб., 1 штука, изготовитель ООО ПКФ «Зима», г. Самара; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***

«Агуша» йогурт питьевой, клубника-банан, 2,7%, масса 200 гр., цена 45 руб., 4 штуки, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.

2) обязать индивидуального предпринимателя Котову Ю.В. прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей;

3) обязать индивидуального предпринимателя Котову Ю.В. довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету Pro город г. Самара или на сайте истца www.potrebsouz63.ru;

4) предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.potrebsouz63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет *** руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца -председатель СРОО по защите прав потребителей «Союз потребителей» Гамбаров Э.Э. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП Котова Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором считает действия ИП Котовой Ю.В. противоречащими нормам законодательства РФ, а исковые требования СРООЗПП «Союз потребителей» обоснованными.

Допрошенный в качестве свидетеля Иванов К.Р. в судебном заседании пояснил, что является членом организации "Союз потребителей",дата вместе с Дробжевым В.С. они пришли в магазин продуктов на адрес, где стали ходить по магазину, проверять на полках соответствие товара сроку годности. Были обнаружены многочисленные товары с просроченным сроком годности, а именно: чудо йогурт персик-абрикос, масса 290 гр., у приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; чудо йогурт вишня, масса 290 гр., у приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; йогурт «Активиа» клубника-земляника, масса 290 гр., у приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; «Равиоли» «Зимушка», масса 450 гр., у приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; «Агуша» йогурт питьевой, клубника-банан, 2,7%, масса 200 гр., у приобретенного товара истек установленный срок годности на ***. Все это время закупка снималась на видео. Затем они прошли на кассу, им пробили весь товар, они его оплатил. После чего они составили информационный лист, в присутствии директора магазина Котовой Ю.В., которая подписала информационный лист и пояснила следующее: «Просроченный товар снят с реализации».

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом;

обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В силу п. 1 ст. 46 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц потребителей.

При этом осуществление общественного контроля в совокупности с законодательными полномочиями истца по обращению в суд с исками о признании действий изготовителя (продавца) противоправными и о прекращении таких действий, предполагает необходимость оформления результатов общественного контроля (проверки) итоговым документом – информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), имеющими статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), могут быть заявлены требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

В соответствии со ст. 46 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Судом установлено, что СРОО по защите прав потребителей «Союз потребителей» является основанным на членстве общественным объединением, созданным по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе совместной деятельности для защиты общественных интересов и достижения уставных целей, целями деятельности которой согласно Уставу являются содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, а также просвещение потребителей и защита их интересов.

Указанная Организация создана дата г., о чем Управлением Министерства юстиции по Самарской области выдано соответствующее свидетельство (л.д. 30).

Материалами дела подтверждается, что Котова Ю.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю продовольственными товарами в магазине «***» по адресу: адрес

Согласно составленной представителями истца информации о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением Закона о защите прав потребителей г. Самара от дата г., в нарушение п. 5 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" в магазине «***» ИП Котовой Ю.В.. в продаже имелся товар с истекшим сроком годности, а также с отсутствующей на упаковке товара информацией о производителе, дате производства, условиях хранения товара, а именно: чудо йогурт персик-абрикос, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; чудо йогурт вишня, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления датагода, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; йогурт «Активиа» клубника-земляника, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; «Равиоли» «Зимушка», масса 450 гр., цена 155 руб., 1 штука, изготовитель ООО ПКФ «Зима», г. Самара; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на***.; «Агуша» йогурт питьевой, клубника-банан, 2,7%, масса 200 гр., цена 45 руб., 4 штуки, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.

О проведении вышеуказанных мероприятий общественного контроля за соблюдением Закона о защите прав потребителей была представлена видеозапись на CD-диске, приобщенной к делу.

Факт наличия указанного товара в магазине ответчиком не оспаривается.

Продажа указанного товара потребителю подтверждается представленным суду товарным чеком от дата г.

На основании ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 7 указанного Закона, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя.. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя.. . являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

На основании ст. 3 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов", не могут находиться в обороте пищевые продукты.. . сроки годности которых истекли.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей", на продукты питания.. . изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара по истечении установленного срока годности...запрещается.

Согласно п. 33 Раздела 2 Правил продажи отдельных видов товаров..., утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N55, до подачи товаров в торговый зал или иное место продажи продавец обязан произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" пищевые продукты сроки годности которых истекли, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Кроме того, в пункте 34 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" отмечается, что на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд принимает представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, подтверждающие факт продажи ответчиком товара с истекшим сроком годности, поскольку они получены в установленном законом порядке, не опровергнуты иными доказательствами, отвечают требованиям допустимости и относимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ИП Котовой Ю.В. допущено нарушение Закона о защите прав потребителей при реализации продовольственных товаров населению.

В виду изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании вышеуказанных действий ответчика противоправными и обязании прекратить данные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности довести в 10-ти дневный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда также основано на законе.

Однако оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно в рекламно-информационной газете «Pro Город» г. Самара или на сайте истца www.potrebsouz63.ru, не имеется, в силу чего суд полагает необходимым обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу через любые средства массовой информации.

На основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

На основании изложенного, в случае неисполнения решения суда в отношении его публикации ответчиком в полном объеме в средствах массовой информации, истец имеет право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте СРОО по защите прав потребителей «Союз потребителей» по электронному адресу: www.potrebsouz63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием стоимости публикации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СРОО по защите прав потребителей «Союз потребителей» удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП Котовой Ю.В. по реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности и с нарушением правил в отношении расфасованных товаров в магазине "***", расположенном по адресу: адрес, а именно: чудо йогурт персик-абрикос, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», адрес; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; чудо йогурт вишня, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; йогурт «Активиа» клубника-земляника, масса 290 гр., цена 36 руб., 1 штука, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; «Равиоли» «Зимушка», масса 450 гр., цена 155 руб., 1 штука, изготовитель ООО ПКФ «Зима», г. Самара; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.; «Агуша» йогурт питьевой, клубника-банан, 2,7%, масса 200 гр., цена 45 руб., 4 штуки, изготовитель ОАО «Вимм-Билль-Данн», г. Москва; дата изготовления дата года, срок годности до дата года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ***.

Обязать ИП Котову Ю.В. прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП Котову Ю.В. довести до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.

В случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, предоставить СРОО по защите прав потребителей «Союз потребителей» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте СРОО по защите прав потребителей «Союз потребителей» по электронному адресу: www.potrebsouz63.ru за счет ИПКотовой Ю.В., с последующим взысканием с него стоимости публикации.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ИП Котовой Ю.В. в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 08.06.2015 г.

Судья Лобанова Ю.В.