Дело № 2-342/2015

2 марта 2015 г.
Мировой судья судебного участка №1 Левобережного судебного района г. Липецка
Гр. Е.
ООО «М.видеоМенеджмент»
нет
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области

 Гр. Е обратилась в суд с иском к ООО «М.видеоМенеджмент» о защите прав потребителей, указывая, что в магазине «М.видео»  она приобрела телевизор  с гарантией изготовителя 1 год. По истечению гарантийного срока телевизор сломался.  После проведения диагностики, ей был выдан акт выполненных работ, в котором указано: «Требуется замена LCD, не поставляется. Отказ». Ею была направлена претензия ответчику с требованием о возврате уплаченных за телевизор денежных средств, возмещении убытков. Поскольку ответчик отказал в удовлетворении ее требований, просит расторгнуть договор купли-продажи телевизора, взыскать с ответчика денежную сумму, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы  в добровольном порядке, расходы по составлению претензии, расходы за проведение диагностики, компенсацию морального вреда, штраф.          В судебном заседании представитель ответчика предложила истцу заключить мировое соглашение.
3 апреля 2015 г.
20 апреля 2015 г.
Заключено мировое соглашение

Суд определил:

 Утвердить мировое соглашение между  Гр. Е. и ООО «М.видеоМенеджмент»

Обязать ООО «М.видеоМенеджмент» выплатить истцу денежную сумму, уплаченную им за телевизор, расходы по  диагностике  товара, расходы по составлению претензии.

Обязать Гр. Е. вернуть ООО «М.видео.Менеджмент» приобретенный телевизор  в полном комплекте покупки.

Производство по делу по иску Гр. Е. к ООО «М.видеоМенеджмент» о защите прав потребителей прекратить.
Судебное решение:
2-342 2015 (DOC, 42.0 КБ)
Теги: #Продажа