Гр. А. заключил договор купли-продажи сотового телефона с ЗАО «Связной Логистика». Посчитав, что его права нарушены, Гр. А. обратился к ЗАО «Связной Логистика» с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Добровольно заявленные требования удовлетворены не были, в следствие чего Гр А. обратился за защитой своих прав Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей», которое преъявило иск в суд в интересах Гр. А.
Мировой судья решил:
Расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона заключенный между Гр. А. и ЗАО «Связной логистика».
Взыскать с ЗАО «Связной логистика» в пользу Гр А.: денежные средства по договору купли-продажи сотового телефона, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда, судебные расходы, штраф.
Взыскать с ЗАО «Связной логистика» в пользу Межрегионального общественного учреждения «Агентство по защите прав потребителей» штраф.
Взыскать с ЗАО «Связной логистика» государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка.