Между гр. А.В. и индивидуальным предпринимателем Матовниковой Марией Юрьевной был заключен Договор.
Истец обязательства, предусмотренные Договором по внесению предварительной оплаты исполнил.
В соответствии с Договором исполнитель обязуется изготовить натяжные потолки (Изделия), на основании спецификации, макета (для фотопечати), согласованной с Заказчиком (выбранная фактура, цвет полотна, направления швов, дополнительные элементы: люстры, точечные светильники), являющейся неотъемлемой частью договора, а также в соответствии смонтировать натяжные потолки.
В указанные в Договоре сроки Изделия Истцу переданы не были, работы по монтажу Изделий произведены не были.
Супруга Истца с согласия Истца обратилась к Ответчику с письменной претензией с требованием об отказе от исполнения Договора, возврате уплаченной за работы денежной суммы.
Ответчик в ответе на претензию указала, что требования Истца признаны обоснованными, выразила готовность возвратить денежные средства в десятидневный срок.
Однако указанные требования Истца Ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.
Взыскать с ИП Матовниковой Марии Юрьевны в пользу гр. А.В. сумму задолженности, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда.
Взыскать с ИП Матовниковой Марии Юрьевны в доход бюджета города Липецка госпошлину.