ООО «Орел или Решка» использует при оказании услуг по перевозке пассажиров обязательные атрибуты регулярных перевозок - указание в наименовании маршрута номера маршрута из транспортной сети города, движение транспортных средств с регулярной посадкой-высадкой пассажиров, расчет за поездку с водителем транспортного средства. В транспортных средствах отсутствует гид (экскурсовод), с потребителями не заключаются письменные договоры, экскурсионные услуги не оказываются.
Все вышеуказанное в совокупности подтверждает осуществление ООО «Орел или Решка» регулярных перевозок пассажиров по внутримуниципальным маршрутам под видом экскурсионных перевозок.
Тем самым потребители вводятся в заблуждение относительно фактически оказываемых услуг и их исполнителей. За установленные правонарушения ООО «Орел или Решка» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.7, части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вынесенные в отношении ответчика постановления решениями Арбитражного суда Челябинской области и постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда признаны законными и обоснованными.
Решение суда: признать противоправными действия ООО «Орел или Решка» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении перевозки пассажиров по экскурсионным маршрутам на территории г. Челябинска; обязать ООО «Орел или Решка» прекратить перевозку пассажиров по регулярным внутримунципальным маршрутам на территории г.Челябинска под видом оказания экскурсионных услуг, относящихся к туроператорской деятельности при отсутствии у ответчика права осуществления туроператорской деятельности.
Суд апелляционной инстанции исковые требования Управления поддержал.