Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-335/2018

    30 октября 2017 г.
    Ленинский районный суд г. Челябинска
    Управление Роспотребнадзора по Челябинской области
    ЧОУ ДПО «КАФС»

    Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области на основании обращения потребителя в отношении ЧОУ ДПО «КАФС» было возбуждено административное производство, в ходе которого установлено, что между ЧОУ ДПО «КАФС» и потребителем был заключен договор об оказании образовательных услуг. В связи с изменившимися семейными обстоятельствами и невозможностью найти другие приемлемые варианты обучения в данной автошколе, потребитель отказался от исполнения указанного договора и просил вернуть оплаченный аванс. Приказом автошколы договор с потребителем расторгнут, но деньги не возвращены. Отказ обоснован Приказом организации, которым утверждены Правила обучения и оплаты в ЧОУ ДПО «КАФС». Согласно п. 24 Правил обучения и оплаты ЧОУ ДПО «КАФС», если слушатель не приступает к занятиям и отказывается от обучения:

    -    за 10 дней до начала занятий, ему возвращается внесенная им за обучение сумма;

    -    за 3 дня до начала занятий ему возвращается 50% от аванса, предусмотренного договором (начало занятий - день проведения собрания группы);

    -    после начала занятий внесенная им сумма аванса не возвращается.

    Договор также содержит пункт об обязанности потребителя исполнять правила обучения и оплаты в ЧОУ ДПО «КАФС». Однако пункт 24 нарушает права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей. Кроме того, заключенный с потребителем договор абсолютно идентичен типовому договору, представленному в ходе административного расследования.

    29 марта 2018 г.
    30 апреля 2018 г.
    Иск удовлетворен

    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «КАФС» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц – удовлетворить.

    Признать противоправными действия частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «КАФС» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся во взимании 50% от аванса, предусмотренного договором, в случае отказа от обучения за 3 дня до начала занятий, отказа в возврате внесенной суммы по договору в случае отказа от обучения после начала занятий.

    Судебное решение:
    2-335_2018_НКП (1) (JPG, 1.61 МБ)
    2-335_2018_НКП (2) (JPG, 2.79 МБ)
    2-335_2018_НКП (3) (JPG, 2.54 МБ)
    2-335_2018_НКП (4) (JPG, 2.65 МБ)
    2-335_2018_НКП (5) (JPG, 1.91 МБ)
    Теги: #Образовательная деятельность
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru