Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2025©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Федеральный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    2-3231/2014

    8 мая 2014 г.

    О взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, компенсации морального вреда.

    11 ноября 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Куприй Л.В.,

    при секретаре Висконтни Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску *** к обществу с ограниченной ответственностью «Автово Моторс», обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, компенсации морального вреда,

    установил:

    *** обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автово Моторс», обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус». Просит взыскать с надлежащего ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. уплаченную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки<данные изъяты>, полагая данный товар некачественным, имеющим недостаток проявляющийся неоднократно. Также просит взыскать с надлежащего ответчика моральный вред и штраф в случае удовлетворения иска.

    В ходе судебного заседания уполномоченные стороны заключили мировое соглашение, условия которого выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

    Лицам, участвующим в деле судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в прекращении производства по делу, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (части 2 и 3 статьи 173, статья 221 ГПК РФ).

    После данных разъяснений стороны поддержали намерение заключить мировое соглашение.

    Поскольку условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ), суд, полагает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    -ООО «Лифан Моторс Рус» не позднее ДД.ММ.ГГГГ принимает, а истец *** передает, в тот же срок, автомобиль марки <данные изъяты> на территории официального дилера ООО «Автово Моторс» в <адрес>.

    -*** не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется внести доплату в размере <данные изъяты> руб. за автомобиль марки <данные изъяты> в комплектации «комфорт», цвет «вишневый» в пользу ООО «Лифан Моторс Рус».

    -ООО «Лифан Моторс Рус» не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется выдать *** новый автомобиль марки <данные изъяты> в комплектации «комфорт», цвет «вишневый».

    На этих условиях истец в полном объеме отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Автово Моторс», обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. уплаченной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки<данные изъяты> VIN <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

    Производство по делу по иску *** к обществу с ограниченной ответственностью «Автово Моторс», обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, компенсации морального вреда прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий судья                                            Л.В. Куприй

    Теги: #Автосалон
    Источник: seversud--arh.sudrf.ru
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru