ЖАЛОБА на нарушение прав потребителя ООО «КЕХ еКоммерц» (Авито)

Шуберт Дмитрий Александрович

Я, Шуберт Дмитрий Александрович, являюсь пользователем сервиса «Авито Доставка», предоставляемого ООО «КЕХ еКоммерц» (юридический адрес: 125196, г. Москва, ул. Лесная, д. 7, эт. 15, ком. 1; ИНН 7710668349). Фактические обстоятельства дела: 15 июня 2026 года я передал через пункт выдачи заказов Авито по адресу: Челябинск, проспект Победы, 169, товар (измельчитель Hobbi Juice 1.1 кВт, бывший в употреблении) для отправки покупателю по заказу № 70000000459584227. Стоимость товара составляла 25 000 рублей. Товар был принят сотрудником пункта выдачи, прошёл полную процедуру проверки и был оформлен к отправке. Однако 25 июня 2026 года я обнаружил свой товар в том же пункте выдачи. Сотрудники ПВЗ сообщили, что товар возвращён службой доставки по причине «не прошел по габаритам». При этом в системе Авито статус заказа оставался «В пути», что вводило меня в заблуждение. В ходе переписки с поддержкой Авито (скриншоты прилагаются) сотрудник признал, что возврат товара произошёл по вине сотрудника пункта выдачи, который ошибочно принял заказ с нарушением габаритов, хотя должен был отказать в приёмке сразу. В результате товар был заблокирован в системе Авито и не мог быть продан с 15 по 25 июня 2026 года (10 дней). Я был лишён возможности распоряжаться своим имуществом, что причинило мне убытки в виде упущенной выгоды — неполученного дохода от продажи товара. Сразу после возврата товара (после 25 июня) я продал его за 25 000 рублей, что подтверждается накладной транспортной компании и платежным документом. Соблюдение досудебного порядка: 25 июня 2026 года я направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием компенсировать упущенную выгоду. Претензия была получена ответчиком 1 июля 2026 года (трек-номер прилагается). Срок для ответа — 10 календарных дней — истёк 11 июля 2026 года. Ответа на претензию в установленный срок не последовало. 09 июля 2026 года в чате поддержки Авито я получил отказ в компенсации со ссылкой на п. 4.3.6 Условий Авито Доставки. 12 июля 2026 года я подал исковое заявление в суд (Судебный участок №10 Центрального района г. Челябинска). Нарушенные права: Действиями ООО «КЕХ еКоммерц» нарушены мои права как потребителя, предусмотренные: ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» — ответственность за нарушение прав потребителей, возмещение убытков в полном объёме; ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» — право на компенсацию морального вреда; ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» — нарушение срока удовлетворения требований потребителя. Ответчик признал свою вину в ошибке сотрудника, однако в добровольном порядке компенсировать причинённые убытки отказался, что является нарушением моих законных прав. На основании изложенного, прошу: Провести проверку по факту нарушения моих прав как потребителя ООО «КЕХ еКоммерц» (Авито). Привлечь виновное лицо к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ. Обязать ООО «КЕХ еКоммерц» устранить выявленные нарушения. Сообщить мне о результатах проверки в установленный законом срок. Приложения (копии): Скриншоты переписки с поддержкой Авито (включая признание ошибки и отказ в компенсации). Скриншот истории заказа № 70000000459584227. Копия досудебной претензии от 25.06.2026. Почтовая квитанция об отправке претензии (трек-номер). Копия искового заявления в суд от 12.07.2026. Копия накладной транспортной компании с ценой товара 25 000 руб. Копия платежного документа от покупателя.

Опубликовано: 14.07.2026 в 16:30

Прикрепленные файлы

входящий перевод

(PDF, 0.12 МБ)



Ответы

Здравствуйте, Дмитрий Александрович. Раздел «Виртуальная приемная» ГИС ЗПП представляет собой площадку для общения между Роспотребнадзором и потребителями по вопросам защиты их прав и не является основанием для принятия мер административного реагирования. В общем порядке информируем, что в силу положений статьи 40 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» предметом федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей являются исключительно обязательные требования, установленные международными договорами Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Тем самым соблюдение договорных условий и связанных с ними имущественных требований в предмет федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей не входит. Тем более, что административным законодательством Российской Федерации не установлена ответственность за несоблюдение взятых на себя обязательств по договору, заключенному с потребителем, а также за отказ (уклонение) от рассмотрения заявленных имущественных требований потребителя. По этой причине ни один государственный орган не вправе в административном порядке обязать какой-либо хозяйствующий субъект выполнить имущественные требования потребителей. Таким правом обладают исключительно органы судебной власти, реализующие свои полномочия в этой части в рамках гражданского судопроизводства. При реализации права на судебную защиту на основании статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 40 Закона о защите прав потребителей Роспотребнадзор (его территориальный орган) в целях защиты прав потребителя может быть привлечен судом к участию в процессе либо по Вашей инициативе для дачи заключения по делу.

15.07.2026 в 20:28