Дело № 2-159/2016

В адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском,Тымовском и Ногликском районах поступило обращение гражданина М. (далее Потребитель) о нарушении его прав  индивидуальным предпринимателем  Букриным К.П.  (далее Продавец, Ответчик).

М. заключил 25 ноября 2015 года с индивидуальным предпринимателем  Букриным К.П.  договор купли-продажи автомобильного двигателя. В начале декабря 2015 года, при установке данного двигателя  на автомобиль TOYOTA CALDINA, выяснилось, что двигатель бракованный. Так, при работе автомобиля, двигатель вышел из строя (стуканул), в связи с чем в поддоне двигателя образовалась дыра, из которой вытекло масло и показалась деталь, похожая на шатунный вал. Двигатель заклинил.

25 декабря 2015 года  в адрес Ответчика М.  была направлена претензия и выдвинуто требование о расторжении договора-купли продажи и возврате уплаченной за товар суммы, исходя из стоимости двигателя на момент предъявления претензии.

11 января 2016 года на свою претензию М. получил ответ об отказе удовлетворения выставленных требований.

В своем ответе  Букрин К.П. ссылается на договор, заключенный с М., и содержащий определенные условия по срокам, и о том, что продавцом по  данному договору является ООО «СПОЙЛЕР».

Между тем, М. настаивал, что  письменные договора по покупке данного двигателя ни с кем не заключал, ни о каком  ООО «СПОЙЛЕР» не знает, а дв игатель покупал непосредственно у Букрина, на что имеются свидетели.Следовательно, Букриным К.П. не соблюдён порядок, определённый  ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Территориальный отдел Роспотребнадзора по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском, Тымовском и Ногликском районах обратился в Александровск-Сахалинский городской суд в интересах потребителя М. с  исковым заявлением к индивидуального предпринимателю Букрину К.П.

Просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобильного двигателя 3S, , взыскать с ответчика полученные по договору денежные средства, неустойку за просрочку требований потребителя из расчета 1% цены товара за каждый день просрочки начиная по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 % от присужденных судом в пользу потребителя суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

19 мая 2016 года  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском, Тымовском и Ногликском районах в интересах потребителя М. к индивидуальному предпринимателю Букрину К.П. о расторжении договора купли-продажи автомобильного двигателя 3S, взыскании денежных средств, нестойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом М.О1 и ответчиком  по которому:

    Истец М. отказывается от исковых требований в полном объеме.

    Ответчик  обязуется выплатить М. стоимость автомобильного двигателя 3S, а также понесенные расходы по установке двигателя, а М. в свою очередь обязуется по получению указанной суммы денег, вернуть ответчику указанный двигатель.