Аппеляционная жалоба потребителя на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 28.10.2014г. №2-5032/14.
Между потребителем и ООО "ХКФ Банк" заключен кредитный договор, при подписании которого с потребителя удержана страховая премия. Оплата страховой премии по полису страхования включена в сумму кредитного договора. Истец считает условие договора в части возложения на заемщика обязанности осуществить страхование жизни и здоровья недействительными. Тексты кредитного договора, заявления на включение в список застрахованных лиц к договору страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, изготовлены банком на стандартных бланках, не выдан страховой полис. При выдаче кредита банк удержал из заемных денежных средств стоимость страховки, включив ее в стоимость кредита, на которую начислялись проценты за пользование кредитом.Кроме того, из текста заявления на включение в список застрахованных лиц к договору страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней не следует, что у истца имеется право и возможность выбора страховой организации.Истец просила суд признать суд недействительным условие кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности оплаты страховой премии по договору личного страхования жизни и здоровья, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения уплаченной страховой премии денежные средства, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неправомерно удержанной страховой премии по договору личного страхования жизни и здоровья, компенсацию морального вреда, штраф.
Решением Свредловского районного суда г. Иркутска от 28.10.2014г. в удовлетворении исковых требований отказано.В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое.
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 28.10.2014г. по гражданскому делу №2-5032/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.