Дело № 2-496/2024

Истица обратилась к ответчику ИП З.  за оказанием медицинской помощи принадлежащей ей на праве собственности собаке (американские булли) в виде платной ветеринарной услуги – кесарево, которую выполнил ветеринарный врач Л. Оказание услуги подтверждается договором на оказание ветеринарных услуг, заключенным между истцом и ИП З., бланком общего анализа крови, визитной карточкой с указанием на обратной стороне назначенного лекарственного средства, листом назначения; актом выполненных работ, согласно которому К. в отношении ее собаки оказали следующие услуги: ингаляционное анестезиологическое сопр.хир. операции жив. до 10 кг (до 1 часа); реанимационные мероприятия 15 мин; овариогистерэктомия собаки беременность/кесарево/при патологии. Собаке проведено кесарево сечение, в результате которого родилось 7 здоровых щенков.    22.06.2023г. ночью, собака, находясь дома, родила одного мертвого щенка, т.е. спустя три дня после операции кесарево сечения собака родила путем естественного родоразрешения.   22.06.2023г. истица привезла собаку к ответчеку с целью оказания помощи, так как предполагала, что у собаки в процессе кесарево сечения были извлечены не все щенки. В Ветеринарном центре сотрудники центра достали еще одного щенка путем естественного родоразрешения, при этом щенок был мертв. Таким образом, через длительное время после оказания ветеринарной услуги – кесарево сечение, собака самостоятельно родила 2 щенков, которые были мертвы по причине некачественно оказанных услуг.

Суд решил взыскать с ИП З. в пользу К. расходы по оплате ветеринарных услуг, компенсацию морального вреда, штраф