Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-801/2022

    29 июля 2022 г.
    Лебедянский районный суд Липецкой области
    гр. Я
    ИП Кашка С.Г.
    Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в Лебедянском, Краснинском районах

    гр. Я обратилась суд с указанным иском к ИП, ссылаясь на обстоятельства того, что  между ней и ИП заключен договор бытового подряда, в соответствии с условиями которого подрядчик   обязался выполнить из своих материалов, своими силами и средствами работу по изготовлению и установке пластиковой оконной конструкции. Указанная работа была выполнена подрядчиком, что подтверждается актом приема-передачи, а она указанную работу оплатила в сумме, предусмотренной договором. Через несколько дней после приемки работы она обнаружила недостатки, которые в силу своего болезненного состояния не смогла обнаружить при приемке работ <данные изъяты>. Она обратилась к ответчику в устной форме с просьбой об устранении недостатков работы, однако ответчик уклонился от исполнения своих обязательств. Гр. Я. обратилась к ответчику с письменной претензией, которая ответчиком была получена, но оставлена без внимания. она обратилась к специалистам отдела архитектуры и градостроительства администрации Лебедянского муниципального района, которые составили акт о наличии недостатков выполненной ответчиком работы.

    При изложенных обстоятельствах, просила обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по договору подряда, взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ по устранению недостатков в размере 3% цены выполненной работы в сумме, штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя.

    8 сентября 2022 г.
    9 сентября 2022 г.
    Заключено мировое соглашение

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> с одной стороны и индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>  с другой стороны, по которому:

    Ответчик в рамках заключенного договора бытового подряда № от <данные изъяты> заменяет ранее установленный отлив и устанавливает новый в соответствии с ГОСТ 30971-2002 51. Переустановка производится силами ответчика и за счет ответчика.

    Ответчик в добровольном порядке заменяет две части деревянного бруса, установленного под оконной рамой, на один брус (выполненный одним массивом). Установка силами ответчика и за счет ответчика и заключается в установке бруса на монтажную пену. Оконная рама устанавливается по уровню.

    Ответчик в добровольном порядке заменяет москитную сетку на новую, соответствующую размерам окна и устанавливает крепления для ее монтажа. Все перечисленные работы выполняются в срок до.

    Ответчик выплачивает истцу понесенные расходы на услуги представителя в сумме размере не позднее, о чем составляется расписка.

    Истец отказывается от исковых требований, которые превышают обязательства, указанные в п.1-4 настоящего мирового соглашения:

    Истец отказывается от требования выполнения истцом иных работ, кроме указанных в п.1-3 настоящего мирового соглашения.

    Истец отказывается от требования о взыскании неустойки в размере, компенсации морального вреда в размере, штрафа в связи с нарушением прав, установленных законом о защите прав потребителя.

    Иных претензий и требований, в том числе в виде штрафных санкций, предусмотренных Законом РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», истец к ответчику не имеет.

    Производство по гражданскому делу по иску к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> об устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

    Судебное решение:
    Решение по делу Ярцевой (DOCX, 23.0 КБ)
    Теги: #Договор подряда #Соглашение
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru