Дело № 2-1149/2014

 Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с иском к ООО «Теплосервис» с требованием прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей путем применения порядка расчета платы за коммунальную услугу «отопление» в соответствии с действующим законодательством РФ

Дело № 2-1149/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кушва 17 декабря 2014г.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» об обязании совершить определенные действия,

Суд

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее роспотребнадзор) обратилась в суд с иском к ООО «Теплосервис» в котором просит обязать ООО «Теплосервис:

- прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, путем применения порядка расчета платы за коммунальную услугу «отопление» в соответствии с действующим законодательством РФ

- довести до потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству Роспотребнадзор уточнил требование иска и просит: обязать ООО «Теплосервис» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей Кушвинского городского округа, выразившееся в применении расчета за отопление текущих показаний общедомовых приборов учета, путем применения порядка расчета платы за коммунальную услугу «отопление» в соответствии с действующим законодательством РФ до 31.12.2014 г. то есть с применением среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кВ.м).

В остальной части исковое заявление, об обязании ООО «Теплосервис» довести до потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации – газету «Кушвинский рабочий» - оставить без изменения /л.д.73/.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора ФИО1 требование иска поддержала и просит его удовлетворить. удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Теплосервис» суд не явился. От действующей на основании доверенности представителя ответчика ФИО2 в суд поступило ходатайство в котором выражено согласие с иском, его признание и просьбу на рассмотрение дела в их отсутствие (л.д.74).

Данное заявление суд приобщил к материалам дела.

В связи с этим, судом исследованы письменные материалы дела:

Исковое заявление (л.д.3-6), заявление об уточнении исковых требований (л.д.7), квитанции (л.д.9,10,27,28,39), уведомление о проведении проверки (л.д.12,31), сопроводительная ООО «Теплосервис» (л.д.14-17,23-25,41-42, 43-44), акты проверок (л.д.18-19,21-22), сведения о соблюдении порядка и обоснованности начисленной платы (л.д.26), извещение (л.д.30), постановление о назначении административного наказания (л.д.32-34), приказ (л.д.35), уведомление о вручении (л.д.40), доверенность (л.д.48,49,71,72), определение о назначении времени и месте рассмотрения дела, о вызове лиц на рассмотрение (л.д.57), протокол об административном правонарушении (л.д.58-60), предписание (л.д.61,64), акт проверки (л.д.62-63,65-66), ходатайство ответчика о согласии с уточненным иском (л.д.74)

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец освобождён от уплаты госпошлину, а ответчик нет, поэтому в силу ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере определённого ст.333.19 п.1 п.п.3 НК Российской Федерации.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» об обязании совершить определенные действий, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей Кушвинского городского округа, выразившееся в применении расчета за отопление текущих показаний общедомовых приборов учета, путем применения порядка расчета платы за коммунальную услугу «отопление» в соответствии с действующим законодательством РФ до 31 декабря 2014 г., то есть с применением среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв.м)

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» через средства массовой информации – газету «Кушвинский рабочий, довести до потребителей решение суда в течение месяца после его вступления в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в местный бюджет госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через отдел Кушвинского городского суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: