Гр. А.С. обратился в суд с иском к ИП Банникову Д.Б. о защите прав потребителей, обосновав свои доводы тем, что он приобрел у ответчика дисплей, и заключил с ответчиком договор об оказании услуг по замене дисплея. После выполненной работы обнаружил у телефона недостатки. Полагал, что ему продан некачественный товар и проведена некачественно работа по его замене, направил претензию и просил суд взыскать с ответчика стоимость товара, стоимость, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.
Принять от истца Гр. А.С. отказ от иска.
Производство по делу по иску Гр. А.С. к Индивидуальному предпринимателю Банникову Д.Б. о защите прав потребителей прекратить.