Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
    • Справочник потребителя
    • Советы по здоровому питанию
    • Нормативные правовые акты
    • Информационно-аналитические материалы
    • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
    • Результаты проверок
    • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
    • Судебная практика
    • Новости
    • Для сотрудников
    • Версия для слабовидящих
    • Виртуальная приемная
    2026©Роспотребнадзор
    1. Главная
    2. Судебная практика
    3. Региональный уровень
    • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
    • Федеральный уровень
    • Региональный уровень

    Дело № 2-4217/2018

    26 июля 2018 г.
    Курчатовский районный суд г. Челябинска
    потребитель
    ООО "Юридический кабинет "Процесс"
    Управление Роспотребнадзора по Челябинской области

    Между потребителем и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, подписано информационное письмо, ответчик заполнил ситуационный лист при обращении за юридической помощью, карту клиента с расчетом суммы услуг.  При заключении договора перед ответчиком были поставлены цели оказания услуг: подготовка и подача документов в государственные органы с целью получения гражданства РФ, консультирование. Истец передал ответчику свои фотографии для оформления заявления на получение гражданства РФ, нотариальную копию перевода паспорта гражданина Таджикистана и нотариальную доверенность на право осуществления действий от имени ответчика. Перечень полномочий были выданы ответчику в печатном виде для предоставления нотариусу. Истец, являясь, гражданином Таджикистана имеет право на двойное гражданство и желал получить его, но ответчик внес в заявление пункт с отказом от гражданства Таджикистана. Также ответчик обязался сам информировать истца о процессе оформления документов после их подачи на гражданство, уверяя, что истец получил гражданство в упрощенном порядке в июне 2018 года. После чего ответчик не предоставил доказательств исполнения договора, ссылался на занятость и невозможность выдать истцу информацию о работе кабинета УМВД, предоставлял недостоверную информацию о часах приема документов, а также испортил фотографии истца. В итоге истец самостоятельно оплатил госпошлину, сделал новые фотографии.

    15 ноября 2018 г.
    25 декабря 2018 г.
    Иск удовлетворен частично

    Суд решил: взыскать с ООО «Юридический кабинет «Процесс» в пользу потребителя уплаченные денежные средства по договору, моральный вред, неустойку, штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Судебное решение:
    2-4217_2018_ЗК (1) (JPG, 263.2 КБ)
    2-4217_2018_ЗК (2) (JPG, 464.4 КБ)
    2-4217_2018_ЗК (3) (JPG, 452.0 КБ)
    2-4217_2018_ЗК (4) (JPG, 411.2 КБ)
    2-4217_2018_ЗК (5) (JPG, 435.4 КБ)
    2-4217_2018_ЗК (6) (JPG, 397.1 КБ)
    2-4217_2018_ЗК (7) (JPG, 79.3 КБ)
    Теги: #Юридические услуги
    Президент России
    Правительство России
    Роспотребнадзор
    Открытое Правительство
    Госуслуги
    ФБУЗ ФЦГиЭ
    Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru