Роспотребнадзор
Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей ГИС ЗПП
  • Справочник потребителя
  • Советы по здоровому питанию
  • Нормативные правовые акты
  • Информационно-аналитические материалы
  • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
  • Результаты проверок
  • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
  • Судебная практика
  • Новости
  • Для сотрудников
  • Виртуальная приемная
  • Справочник потребителя
  • Советы по здоровому питанию
  • Нормативные правовые акты
  • Информационно-аналитические материалы
  • Органы и организации в сфере защиты прав потребителей
  • Результаты проверок
  • Продукция, не соответствующая обязательным требованиям
  • Судебная практика
  • Новости
  • Для сотрудников
  • Версия для слабовидящих
  • Виртуальная приемная
2025©Роспотребнадзор
  1. Главная
  2. Судебная практика
  3. Региональный уровень
  • Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
  • Федеральный уровень
  • Региональный уровень

Дело № 2-1346/2018

26 декабря 2017 г.
Мировой судья судебного участка Новгородского судебного района Новгородской области
Потребитель
ИП
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области

Потребитель обратилась в суд с иском к ответчику в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заказа-наряда передала для проведения ремонтных работ принадлежащий ей автомобиль Ш, уплатив за работы общую сумму в 79 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен как отремонтированный. Акт приема-передачи не составлялся, однако при получении автомобиля из ремонта имелись нарекания на ходовые качества работы. Неоднократные попытки устранить недостатки проведенного ремонта к результату не привели. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об устранении в десятидневный срок имеющихся недостатков. В установленный срок недостатки устранены не были, в связи с чем истица обратилась в суд с требованием о возврате денежных средств. Истица просит взыскать уплаченные 79 0000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 230 руб. и до момента погашения задолженности, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

18 июня 2018 г.
18 июля 2018 г.
Иск удовлетворен частично

Исковые требования Камнева Н.Ю. удовлетворить частично. Взыскать с Дмитриева В.Д. в пользу Камнева Н.Ю. денежные средства в размере 64 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Судебное решение:
реш. по делу № 2-1346.2018 от 14.06.2018 + (DOCX, 24.7 КБ)
Теги: #Автотранспорт #Ремонт #Ремонт автотранспортных средств
Президент России
Правительство России
Роспотребнадзор
Открытое Правительство
Госуслуги
ФБУЗ ФЦГиЭ
Пожелания и предложения по работе портала ГИС ЗПП просим направлять на адрес zpp@gsen.ru